Taraf - Istanbul - 30.07.2010
Arınç, TSK’nın Balyoz sanıklarını yakalamamasını eleştirdi: Başbakan’ın yanında siperde duran adam görevinin başında, ama bir taraftan da Balyoz sanığı. Bu ne yaman çelişki diye düşünmem mi?
Habertürk kanalına konuşan Bülent Arınç, özellikle Balyoz soruşturmasına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Arınç, Balyoz soruşturması kapsamında 102 emekli ve muvazzaf subay hakkında yakalama kararı çıkarılmasının Yüksek Askerî Şûra’da terfileri engellemek amacı taşıdığı iddiaları karşısında, kararın ne anlama geldiğini kararı verenlerin bileceğini söyledi. İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile hakkında yakalama kararı bulunan 6. Kolordu Komutanı Korgeneral Nejat Bek’in Adana’daki polislerin cenaze töreninde yan yana gelmesinin nasıl izah edileceğine ilişkin soru üzerine, “Böyle bir çelişki varsa bu çelişkinin sorumlusunu aramamız lazım” dedi. Arınç, Genelkurmay Başkanlığı’na telefon ederek bu konuyla ilgisi olan kişileri toplantıya çağırdığını belirterek, şöyle devam etti: “Kimin geleceğini, kimin gönderileceğini bilmiyorum. Burada masum durumdayım. Bana askerî kanattan gelen kişilerle görüş alışverişinde bulunuyorum. Beşir Atalay’ın durumu da farklı değil. Atalay da cenazeye gidiyor, cenazeye hâlâ muvazzaf olan ve görevinin başında olan bir insan geliyor. Yani Beşir Bey şöyle bir sol tarafına bakıp ‘Bu adam aranıyordu, hazır gelmişken bana bir kelepçe verin de eline takayım götüreyim’ mi diyecek, çelişki buradadır. Ankara Emniyet Müdürü tutuklandı. Kararnameyi gönderdik, Ankara Emniyet Müdürü’nü görevden aldık, yerine Bursa Emniyet Müdürü’nü atadık. Aynı iş askerde de olmalı mı derseniz, bence olmalı. Neden olmalı? Çünkü böyle tablolar ortaya çıkıyor.
Başbakan’ın yanında siperde duran adam
Gediktepe’de karşı dağları işaret ederek kendi görevini anlatmaya çalışan Tümgeneral (Gürbüz Kaya) bu olayların içinde gösteriliyor. Başbakan’ın yanında siperde duran insan şu anda görevinin başında ama bir taraftan da şu davanın (Balyoz) içindeki sanıkların başta geleni. Bu ne yaman çelişki diye düşünmem mi? Ancak tabii asker diyecektir ki ‘Görevden almaya gerek yok. Bu, dava sürecidir. Benim de sistemim böyle.’ Bunu yapıyorsunuz ama böyle tablolar ortaya çıkıyor. Bu tabloların yaşanmaması için silahlı kuvvetlerimizin kendi iç dinamiğinde gerekli kararları alması lazım.” Arınç, bu sırada “Yani o komutanların değiştirilmesi, en azından böyle bir soruşturma sürecinde” sorusunu “Gerektiğini düşünüyorum” diye yanıtladı.
Çiçek ve Temizöz’ü örnek verdi
Arınç, şöyle devam etti: “Silahlı kuvvetlerin bu konuda yıpranmasını istemem. Yakalama emri, tutuklama emri, tevkif, tahliye, tekrar tevkif, mesela Dursun Çiçek bir girdi, bir çıktı, bir girdi, bir çıktı, üç kere. Bununla ilgili en azından tedbir yollu ‘ben de şu kararı alayım’ demeli ki sağına baktığı zaman yakalama emri olan birisi, soluna baktığı zaman içeriden yeni çıkmış birisiyle karşılaşılmasın. Bir ara Kayseri’ye gitmiştim. İl jandarma alay komutan vekili diye biriyle tanıştırdılar. Bilmeyerek ‘Komutan nerede’ diye sordum, komutan Cemal Temizöz imiş. O da malum yerde. Böyle bir şeyle karşılaşmak istemem.”
