Genelkurmay'ın İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nı kabul etmesi, medyayı ortak bir noktada buluşturdu. Belge ortaya çıktığında şüpheli ifadeler kullanan köşe yazarları da tavır değiştirerek Dursun Çiçek'in ve belgeyi hazırlama emri verenlerin yargıda hesap vermesi gerektiğini vurguladı.
Kamuoyunda 'millete ve hükümete kirli tezgâh' olarak bilinen eylem planının ortaya çıkmasının üzerinden yaklaşık 9 ay geçti. Bu sürede hem belgeler, hem de Albay Dursun Çiçek'e ait ıslak imza bütün kurumların kriminal laboratuvarlarında doğrulandı. Genelkurmay'ın da planı kabul etmesi, medyayı önemli bir noktaya getirdi. Belgeler ilk çıktığında şüpheli ifadeler kullanan, hatta inanmadıklarını açıklayan köşe yazarları bile artık Dursun Çiçek'in ve planda emri bulunanların yargıya hesap vermesi gerektiğine dikkat çekiyor.
Kurumların raporlarına güvenerek belgeyi eleştiren yazarlar ise dün kamuoyunun yanıltılmasına sert tepki gösterdi. Belgenin doğruluğu konusunda artık hemfikir olan aydınlar, şimdi bir an önce gereğinin yapılmasını istiyor. Plana inanmayanlardan Habertürk yazarı Fatih Altaylı, "'Kâğıt parçası' aslında 'kâğıt parçası' değilmiş. Eğer Albay Dursun Çiçek o 'kâğıt parçası'nı kendi başına hazırlamadıysa, ona hazırlama emri verenler de bunun hesabını vermeli." dedi. Belgenin gerçekliğinden şüphe eden ve Jandarma Kriminal Dairesi'nin, Albay Dursun Çiçek'in ıslak imzası ile ilgili raporunun kendisini rahatlattığını söyleyen Ertuğrul Özkök, "Elbette, bunu hazırlayan, hazırlatan kimse yargılanacak ve cezasını bulacak." yorumunu yaptı. Belgenin gerçekliğine inanan yazarlardan Umur Talu, duruma sert tepki göstererek, "Kâğıt parçası dediğin için hiç utanmayacak mısın? Düzmece dediğin için hiç utanmayacak mısın? İmza sahte dediğin için hiç utanmayacak mısın?" ifadelerini kullandı. İlk günden itibaren belgenin soruşturulması gerek tiğini belirten yazarlardan Taha Akyol da görüşlerini, "Peki, Alb. Çiçek kendi başına bir odaya çekilerek mi yazdı bunu? Kimseye 'arz' etmedi mi? Bunlar da aydınlatılmalıdır." şeklinde dile getirdi.
FATİH ALTAYLI (Habertürk): Komplodan şikâyet eden komplo kurmamalı
'Kâğıt parçası' aslında 'kâğıt parçası' değilmiş. Şimdi Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, dönüp de kendisini yanıltanlara, kamuoyu ve siyaset önünde zor duruma düşürenlere, "Hesap verin. Beni niye kandırdınız?" demeyecek mi? Demeli. Sadece Albay Dursun Çiçek değil, Genelkurmay Başkanı'nı bu duruma düşüren kim varsa hepsi hesabını vermeli. Eğer Albay Dursun Çiçek, o 'kâğıt parçası'nı kendi başına hazırlamadıysa, ona hazırlama emri verenler de bunun hesabını vermeli.
ERTUĞRUL ÖZKÖK (Hürriyet): Hazırlayan ve hazırlatan cezasını bulacak
Ortada, hiçbirimizin kabul edemeyeceği, etmemesi gereken bir 'plan' var ve bu gerizekâlı planın, muvazzaf bir subayın elinden çıktığını gösteren ana belge konusunda, hem sivil hem de asker aynı noktaya gelmiş durumda. Elbette, bunu hazırlayan, hazırlatan yargılanacak ve cezasını bulacak. Sıra Balyoz planı denilen girişimlerde. Askeri savcının raporu var. Çıkardığım basit sonuç şu: "Belgeler gerçek ise bu bir harekât planı değil, darbe planıdır." Demek ki, o "planla" ilgili belgelerin otantik olması durumunda da içimiz rahatlayacak.
FİKRET BİLA (Milliyet): Başbuğ, ihtiyat payı bırakmalıydı
Başbuğ, basın toplantısında, söz konusu fotokopi belgesini sallayarak, "Bu hukuki anlamda bir kâğıt parçasıdır." demiş; "Bu kâğıt parçasının TSK'yı karalamak amacıyla hazırlandığını değerlendiriyoruz." diye devam etmişti. Her ne kadar, belgenin gerçek olduğuna ilişkin deliller bulununca yeniden soruşturma açılmış olsa da, bugünden bakıldığında, Başbuğ'un 8 ay önceki tepkisinin fazla iddialı olduğu görünüyor... Genelkurmay Başkanı'nın yapacağı açıklamalarda daha fazla ihtiyat payı bırakmaları gerektiği de ortaya çıkmış durumda.
UMUR TALU (Habertürk): Hiç utanmayacak mısın?
Kâğıt parçası dediğin için hiç utanmayacak mısın? İmza sahte dediğin için hiç utanmayacak mısın? Islak imza makinesi var dediğin için hiç utanmayacak mısın? Dalga geçtiğin, hakikat ihtiyacını kararttığın için hiç utanmayacak mısın? İnsan hayatına kastetmiş planları değil, önce onları yayınlayanları aşağıladığın için hiç utanmayacak mısın? Tabii ki herkesin savunma hakkı var, ama yalanı yüceltirken hakikat yolunu tıkamaya yırtındığın için hiç utanmayacak mısın?
TAHA AKYOL (Milliyet): Çiçek, kimseye arz etmedi mi bu belgeyi?
Belgenin "sahih" olduğunu söyleyenleri "orduyu yıpratmaya çalışan" mürteciler, liboşlar diye suçladılar!... Org. Başbuğ, belge için "kâğıt parçası" demişti ama ihtiyat payı da bırakarak eklemişti: "Yeni deliller ortaya çıkarsa soruşturma açarız." Soruşturmayı açtırdı ve işte "ıslak imza" kanıtlandı. Peki, Alb. Çiçek kendi başına bir odaya çekilerek mi yazdı bunu? Kimseye 'arz' etmedi mi? Bunlar da aydınlatılmalıdır.
